10月26日南方都市报载，轰动一时的“彭水诗案”有了新的进展，10月24日，彭水县公安局对秦中飞涉嫌诽谤一案撤销案件，并承认此案属于错案。25日下午，因填了一首沁园春彭水的词而被彭水县公安局以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留，在看守所关押了近30天，后来取保候审的秦中飞也从检察院拿到2125。7元的国家赔偿金。错案平反，当事人获赔，似乎此案已有了一个圆满的结局，一向关注着秦中飞的命运的读者们心头的石头也可以落地了。

但此案真的就如此了结了吗？我看未必。如果不是媒体将此事报道出来，在全国引起了强烈的反响，现在秦中飞的命运又当如何呢？也许他这时拿到的手里的不是国家赔偿金，而是“诽谤罪”成立，开除公职，判刑若干年的判决书也说不定。现在，他毕竟还是得到了国家给予的应有的社会公正，这是值得每一位正直的公民庆幸的。可这以后，等事情平息以后，等待着秦中飞的又将是什么呢？他会不会遭到隐性的打击报复，如找个这样或那样的理由，使他晋不了级，升不了职，甚至找个由头将他开除了事之类的报复？

此外，既然承认了此案属于错案，是不是在给予受害当事人相应的赔偿的同时，也应该追究造成错案的当事人的责任？是不是应该揪出这一错案的幕后主使者？因为这不是国家政策、法规本身或建立在民主集中制基础上的政府决策的错误，而是个别人利用手中掌握的公共权力报私仇，泄私愤，故不应由国家拿着纳税人的钱来买单，而应由错案的制造者来买单(包括经济赔偿和其他相应的处罚)。如果错案的制造者没有受到相应的惩罚，不能不说，真正的社会公正只实现了一半。而且，具有强烈的标本意义的“彭水诗案”的错案制造者如果没有得到相应的惩罚，难保以后不再出现第二个、第三个，甚至第n个“彭水诗案”

最后，秦中飞在词中陈列的那些腐败现象和记者对这些现象的调查是否属实，相关部门是不是应该派人去调查落实并做出相应的处理？不管这些现象是否属实，相关部门似乎都有责任给公众一个明确的答复。

因此“彭水诗案”到底了结了吗这一问题，是不是值得每一位公民和相关部门的深思？ 10月26日南方都市报载，轰动一时的“彭水诗案”有了新的进展，10月24日，彭水县公安局对秦中飞涉嫌诽谤一案撤销案件，并承认此案属于错案。25日下午，因填了一首沁园春彭水的词而被彭水县公安局以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留，在看守所关押了近30天，后来取保候审的秦中飞也从检察院拿到2125。7元的国家赔偿金。错案平反，当事人获赔，似乎此案已有了一个圆满的结局，一向关注着秦中飞的命运的读者们心头的石头也可以落地了。

但此案真的就如此了结了吗？我看未必。如果不是媒体将此事报道出来，在全国引起了强烈的反响，现在秦中飞的命运又当如何呢？也许他这时拿到的手里的不是国家赔偿金，而是“诽谤罪”成立，开除公职，判刑若干年的判决书也说不定。现在，他毕竟还是得到了国家给予的应有的社会公正，这是值得每一位正直的公民庆幸的。可这以后，等事情平息以后，等待着秦中飞的又将是什么呢？他会不会遭到隐性的打击报复，如找个这样或那样的理由，使他晋不了级，升不了职，甚至找个由头将他开除了事之类的报复？

此外，既然承认了此案属于错案，是不是在给予受害当事人相应的赔偿的同时，也应该追究造成错案的当事人的责任？是不是应该揪出这一错案的幕后主使者？因为这不是国家政策、法规本身或建立在民主集中制基础上的政府决策的错误，而是个别人利用手中掌握的公共权力报私仇，泄私愤，故不应由国家拿着纳税人的钱来买单，而应由错案的制造者来买单(包括经济赔偿和其他相应的处罚)。如果错案的制造者没有受到相应的惩罚，不能不说，真正的社会公正只实现了一半。而且，具有强烈的标本意义的“彭水诗案”的错案制造者如果没有得到相应的惩罚，难保以后不再出现第二个、第三个，甚至第n个“彭水诗案”

最后，秦中飞在词中陈列的那些腐败现象和记者对这些现象的调查是否属实，相关部门是不是应该派人去调查落实并做出相应的处理？不管这些现象是否属实，相关部门似乎都有责任给公众一个明确的答复。

因此“彭水诗案”到底了结了吗这一问题，是不是值得每一位公民和相关部门的深思？ 展开全部内容